So veränderte der Drosten-Test den Verlauf der Corona-Pandemie
Corona-Verharmloser nutzen veraltete Experten-Zitate | BR24
PDF) Addendum to the Corman-Drosten Review Report
So veränderte der Drosten-Test den Verlauf der Corona-Pandemie
Corman-Drosten-Papier Nach ADR-Anfrage – Gesundheitsministerin Lenert äußert sich zu Verschwörungstheorien - Tageblatt.lu
SARS-CoV-2: Welche Personengruppen potenziell am ansteckendsten sind
Erkältungsviren: Gefahr in zwei Höckern - DocCheck
Fährtenleser des Virus: Wie in Berlin der erste PCR-Test zum Corona-Nachweis entstand
Drei „Highly Cited Researchers“ am Institut für Virologie: Institut für Virologie - Charité – Universitätsmedizin Berlin
Expertenpapier: "Besser Schule mit Maßnahmen als weiterhin geschlossen" - Bildung & Corona - derStandard.at › Inland
Eurosurveillance | Authors' response: SARS-CoV-2 detection by real-time RT-PCR
IJMS | Free Full-Text | RT-qPCR Diagnostics: The “Drosten” SARS-CoV-2 Assay Paradigm
Revisionsbericht - Corman-Drosten et al., Eurosurveillance 2020 Öffentliche Version - Endgültiger Entwurf 7-3 - aktualisiert:
Revisionsbericht - Corman-Drosten et al., Eurosurveillance 2020 Öffentliche Version - Endgültiger Entwurf 7-3 - aktualisiert:
So veränderte der Drosten-Test den Verlauf der Corona-Pandemie
Wer diagnostische Zukunft gestalten will, braucht den Mut, neue Wege zu gehen.
Panbio COVID-19 Antigen-Schnelltest
Zu viele Ungereimtheiten: Autoren des Corman-Drosten-Papiers über PCR-Tests zunehmend unter Druck | RT DE
IJMS | Free Full-Text | RT-qPCR Diagnostics: The “Drosten” SARS-CoV-2 Assay Paradigm
Highlighted Papers - Universität Ulm
Fährtenleser des Virus: Wie in Berlin der erste PCR-Test zum Corona-Nachweis entstand
Die Pandemie in den Rohdaten“ lässt Kontext aus und führt in die Irre
Drosten-Papier unter Beschuss - 2020 NEWS
PCR-Test funktioniert nicht? Virologe räumt mit Anti-Drosten-Kampagne auf - FOCUS online
Sind die Corona-Impfstoffe sicher?
IJMS | Free Full-Text | RT-qPCR Diagnostics: The “Drosten” SARS-CoV-2 Assay Paradigm
PDF) External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results
